Cómo hacer streaming en Windows 10 con la aplicación de Xbox

Cómo hacer streaming en Windows 10 con la aplicación de Xbox

Xbox One se actualizará a Windows 10 en los próximos meses y con ello llegará la posibilidad de hacer streaming en cualquier PC o tablet que ejecute dicho sistema operativo, siempre y cuando se encuentren conectados en la misma red. Esta característica no se quedará reducida a los juegos, ya que controlarás totalmente la consola desde otro dispositivo, aunque no podrás hacerlo cuando reproduzcas contenido con derechos de autor.
Esto significa que podrás, por ejemplo, pausar una partida en Xbox One en el salón de tu casa y dejar que usen el televisor para otra cosa, mientras tu preparas tu portátil o tablet para continuar jugando sin ningún problema desde estos, con una mando de Xbox One, sin alterar la experiencia de juego ni lo más mínimo. Es más, también podrás jugar a la vez desde la TV y otro dispositivo en juegos que hagan uso de la pantalla partida, así cada uno verá solo lo que le concierne. Pero, ¿cómo se hace exactamente?
Aplicación Xbox
Antes de nada, habrá que activar dos opciones del menú Preferencias en la configuración de la consola Xbox One. En concreto, habrá que dejar marcada la casilla “permitir la transmisión del juego a otros dispositivos” y a la derecha, en el grupo de conexiones SmartGlass, seleccionar “Desde cualquier dispositivo SmartGlass”.
Ahora ya podemos proceder a realizar la conexión entre el PC y la consola, para lo cual habrá que acceder a la aplicación Xbox en Windows 10. En el menú de la izquierda que está debajo de nuestro avatar, veremos la opción “conectar”, que al acceder escaneará nuestra red local en busca de una consola Xbox One disponible.
Una vez que la conexión se haya establecido verás distintas opciones como streaming, apagado/encendido o multimedia. Además, tendrás control remoto absoluto de tu Xbox One, por lo que todo lo que pudieses hacer con ella, incluyendo navegar entre las app, podrás seguir haciéndolo.
En la parte superior verás la opción Stream, y tras pulsarlo dará comienzo el mismo. A partir de dicho momento, podrás abrir cualquier juego que esté disponible y seleccionar la opción “jugar desde consola”. La consola ejecutará el juego y lo retransmitirá a través de la red local hasta tu dispositivo con Windows 10.
Si notas que va lento, o consideras que la calidad gráfica no es la adecuada, puedes modificar la calidad del streaming desde el menú de configuración, en la categoría Streaming de juego. El nivel más alto solo se recomienda para aquellos que realicen la conexión directamente a través de cable de red, o si ambos dispositivos están en la misma habitación que el router WiFi.
Transmite la señal Streaming de tu Radio desde 6 $us mensuales – Click aquí »

¿El nuevo YouTube?: Facebook da el salto al streaming de televisión de la mano de HBO

¿El nuevo YouTube?: Facebook da el salto al streaming de televisión de la mano de HBO

Facebook, la red social más grande del mundo con más de 1.000 millones de usuarios, se ha convertido en el foro de promoción perfecto para toda clase de servicios y productos. Es por ello que el canal HBO, conocido por sus series como True Detective o Veep, ha decidido romper el hielo y dejar que la compañía de Mark Zuckerberg permita el streaming limitado de dos de sus nuevos estrenos: Ballers y The Brink.
Esta es quizás una de las alianzas mediáticas más importantes de Facebook hasta la fecha y una iniciativa que demuestra la clara intención de la red social de plantar cara a otras plataformas online como YouTube, propiedad de Google. Previamente, Amazon se alió con Facebook para permitir el streaming de algunos de sus series de producción propia. Sin embargo, esta es la primera vez que un evento de tales características tiene lugar con un canal de televisión de pago como HBO.
HBO ya había estrenado algunas de sus series, como Girls o The Newsroom, en YouTube sin embargo Facebook cuenta con la ventaja de atraer inmediatamente a los fans de los protagonistas de las distintas series. En el caso del actor Dwayne «The Rock» Johnson, protagonista de Ballers, su página de Facebook cuenta con casi 50 millones de seguidores.
La red social de Mark Zuckerberg está potenciando enormemente la presencia de vídeo en los muros de los distintos perfiles. No sólo ha rubricado ya acuerdos con importantes medios de noticias como The New York Times o The Guardian sino que los propios usuarios han aumentado la inclusión de vídeos propios en un 75 por ciento si lo comparamos con hace un año, según la revista Fortune.
A día de hoy Facebook cuenta con 1.440 millones de usuarios activos al mes y 936 millones de usuarios activos al día. Dicho esto, aunque las estadísticas de vídeo de la compañía se han disparado en el último año todavía tiene mucho camino por recorre, ya que las vistas de vídeo son casi la mitad de las registradas por YouTube. Según el propio Zuckerberg, en su último trimestre fiscal, la red social logró 4.000 millones de reproducciones de vídeo diarias.
Paquetes Radio Streaming a precios de locura – Click aquí »

Google recrudece la guerra de música por streaming donde Tidal fracasa

Google recrudece la guerra de música por streaming donde Tidal fracasa

A medida que todo está preparado para que Apple lance su servicio de pago de música por streaming el próximo 30 de junio, tras la bendición de Taylor Swift, los distintos competidores toman posiciones en esta guerra sin cuartel. Google ha sido el último en posicionarse tras lanzar un servicio gratuíto pero con anuncios, similar al que ofrece a los suscriptores de pago de Google Play Music tras las compra de Songza.
La diferencia entre este servicio y otros como Spotify o el propio Apple Music, es que en el de Google el usuario no tiene control exacto sobre las canciones que se reproducen, ya que estas se ofrecen en formato de playlist. El responsable de producto de Google Play Music, Elias Romano, explicaba en un varios medios que a muchas personas no les importa esto, ya que la mayoría de los consumidores prefieren una experiencia sin esfuerzo.
Este servicio, similar al que ya ofrecen compañías como Pandora, que en el último año ha perdido más de un 40 por ciento de su valor en bolsa, no debería plantear demasiados problemas al que prepara la de Cupertino. Donde no parecen ir bien las cosas es en Tidal, el servicio por streaming propiedad de Jay-Z y apoyado por varios artistas como su mujer, Beyoncé, Rihanna o Kanye West.
Esta compañía, con sede en Escandinavia, acaba de despedir a Peter Tonstad, su actual consejero delegado interino, tres meses después de ocupar el cargo. En el último trimestre esta es la segunda vez que Tidal se queda sin capitán. Según informaba el Wall Street Journal, la compañía será dirigida a partir de ahora por directivos en Nueva York y Oslo hasta que se encuentre un nuevo CEO. La presión sobre Tidal es impresionante, dado que Spotify cuenta en estos momentos con una base de usuarios de pago de 20 millones de individuos mientras que Apple ofrecerá Apple Music a un coste de 10 dólares mensuales.
Obten tu señal Audio Streaming por solo 6 $us mensuales – Click aquí »

Google lanza su servicio gratuito de música en streaming

Google lanza su servicio gratuito de música en streaming

El gigante de Internet lanza una primera versión gratuita de Google Play Music.
Google quiere hacerse con parte del pastel del mercado de música en streaming, aunque la versión gratuita de Google Play Music no le hará la competencia directa a Spotify ni a Apple Music, cuyo lanzamiento tiene previsto la compañía de la manzana el próximo 30 de junio.
El servicio gratuito de música en streaming de Google no permite a los usuarios consumir música bajo demanda, aunque sí permite subir su propia biblioteca musical a Google Play y escucharla mediante streaming. Estará disponible en Android y en iOS para a finales de semana.
A principios de mes Apple presentó su propia plataforma de música en streaming; Apple Music. Entre las novedades de este servicio de música se encuentra la creación de playlist, que según Apple, siempre habrá disponibles para todos los gustos y momentos.
Para ello, Music incorpora un sistema que se llama ‘Para ti’, donde toda la música que se ofrece está personalizada. Hay que recordar que con iTunes el usuario sólo accedía a su librería musical, mientras que con esta nueva aplicación será posible acceder en streaming a diferentes radios y retransmisiones.
Apple Music estará disponible en más de 100 países a finales de este mes gratis durante los tres primeros meses. Tras este periodo, el coste será de 9,99 dólares al mes o de 14,95 dólares para familias de hasta seis miembros (cada uno con su propia cuenta).
Para su uso será necesario contar con versiones igual o superiores a iOS 8.4 o la última actualización de iTunes en ordenadores Mac o Windows. Además, en otoño llegará para dispositivos Android.
Obten tu señal Audio Streaming por solo 6 $us mensuales – Click aquí »

Música en streaming: Apple Music vs. Spotify. ¿Quién ganará?

Música en streaming: Apple Music vs. Spotify. ¿Quién ganará?

La música digital trasciende las barreras de los soportes, llegó para quedarse y ya hay un ganador
Hoy Por cientos de años, la música viene siendo parte de las sociedades, motivando, acompañando los estados de ánimo y representando la cultura. Es, junto al deporte, uno de las expresiones más integradoras, rompiendo barreras de idiomas, razas o credos.
En las últimas décadas, el ritmo vertiginoso de su expansión y personalización se incrementó exponencialmente, haciéndose más accesible e inmediata.
De los ya casi extintos discos LP, a los cassettes de los que ya no quedan prácticamente rastros, al CD que sigue su proceso de desaparición, la digitalización también experimentó cambios. Primero, prácticamente disponible en descargas ilegales y luego, de la mano principalmente de Steve Jobs y Apple, convirtiendo en rentable y legal, el negocio de la comercialización de música desde la renombrada tienda iTunes.
Pero además, la expansión de las redes móviles 3G -primero- y 4G -posteriormente- y la proliferación de conexiones Wi-Fi gratuitas en comercios, lugares públicos, organismos o escuelas, además de las hogareñas, potenciaron la aparición de los servicios en streaming.
Microsoft intentó dar el puntapié con Zune, pero no tuvo suerte, primero porque su reproductor no logró conquistar a los clientes como sí hizo el iPod.
Y fue Spotify, la app lanzada en octubre de 2008, que permite escuchar música online, la que terminó de definir el nuevo rumbo que tomaría la forma de consumir música.
La mecánica es sencilla: si uno elige la versión gratuita de la app, puede acceder a la librería completa integrada por cientos de miles de sencillos, pero con acceso limitado a pasar de tema a tema. Si uno paga un pequeño abono mensual, que puede compararse en ocasiones con una o dos tazas de café (dependiendo del mercado), las posibilidades son ilimitadas, teniendo la opción de descargar las canciones en cualquier dispositivo y acceder a las mismas sin necesidad de ninguna conexión.
Aquí se abre un universo nuevo. Porque en lugar de comprar canciones que, en muchas ocasiones, dejaremos de escuchar en el futuro, o al menos, no le daremos la misma relevancia que cuando nos gustó inicialmente, tendremos la llave de abrir y cerrar la puerta de los singles o álbumes con los que nos identifiquemos en este momento, lugar y estado de ánimo.
Apple, se dio cuenta -quizás un poco más tarde de lo que debería- de que el modelo de comprar canciones a un dólar (o un poco más o menos dependiendo del tema), ya no iba a durar mucho más tiempo y desde el 30 de junio estará disponible en 100 mercados Apple Music, una propuesta similar a la de Spotify, con algunas mínimas diferencias, como su radio Beats1, videos (compitiendo con YouTube) y -se presume- una selección más “curada” de los temas que se adaptarían a nuestros gustos, a modo de sugerencia.
También la compañía que hoy está en manos de la dirección de Tim Cook, da un paso más y hace disponible el servicio tanto para Windows como para Android, siendo consiente de que aún el mercado de computadoras está dominado por Microsoft, mientras que el de móviles lo ostenta el OS de Google. Esta es una señal de que Apple no está disputa a perder en su próxima batalla.
El modelo de Spotify es mixto: la versión gratuita, que se sostiene con publicidad y una premium, que tiene un valor de U$S 9,99 (usuario único) y U$S 14,99 (hasta dos usuarios), siempre en Estados Unidos. En Argentina, atentos a la realidad del mercado, el precio es mucho menor y oscila los 40 pesos.
Apple no ofrece una opción free y también costará U$S 9,99 en Estados Unidos para uso privado y de U$S 14,99 para una familia de hasta 6 miembros (aquí saca ventaja a Spotify). Aún no se sabe qué pasará en el país.
Y aquí, saber quién ganará la batalla, estará ligado a dos componentes: por un lado, el precio, y por otro el branding. El peso de la marca de Apple, especialmente para los usuarios de iPhone y iPad, es muy fuerte y sus clientes están acostumbrados a pagar más que el resto por productos “relativamente” similares.
Aún hay personas que se resisten a la propuesta del streaming ya que creen que no serán dueños de la música. Y esa es una realidad: no lo serán. Pero tampoco son dueños de los programas de televisión que ven en la TV por cable o de las películas que miran en el cine. Y cuando una serie o film, les gusta mucho, van y lo compran para el recuerdo. Y el modelo para ellos también cambió. Porque, para qué comprar una serie o película, si podremos acceder a ellos en cualquier momento y lugar: en cualquier dispositivo (tablet, smartphone, notebook o computadora de escritorio).
La digitalización también trae un cambio de paradigma de los soportes que utilizábamos para escuchar canciones. Ya no necesitamos un tocadiscos, o una casetera o un disc-man, o una PlayStation. Cuántos tienen en sus casas un tocadiscos? Y si alguien lo tiene… cuándo lo usa? Lo mismo pasa con el resto de los dispositivos.
La música digital trasciende las barreras de los soportes. Y estará allí, siempre. Para escuchar donde queramos, incluso, en el próximo dispositivo evolutivo que supere a los celulares o las tabletas. No sabemos cuál será la próxima revolución en gadgets. Pero si sabemos que sea cual sea, la música seguirá estando. Y en la batalla Apple vs. Spotify, ya sabemos quién será el ganador: nosotros, los consumidores.
Obten tu señal Audio Streaming por solo 6 $us mensuales – Click aquí »

Otra nueva alternativa para ver películas de todo tipo vía streaming, Peliculas VSK

Otra nueva alternativa para ver películas de todo tipo vía streaming, Peliculas VSK

A pesar de la encarnizada lucha que diversas organizaciones antipiratería están llevando a cabo contra las páginas de enlaces, los contenidos ilegales, las redes P2P, los dispositivos que se venden ya preconfigurados para ver contenidos con copyright, etc, parece que de momento no está sirviendo más que para ir aumentando el mercado y los usuarios.
En este caso os vamos a hablar de un portal con películas que podréis visualizar vía streaming o en algunos casos descargar, Películas VSK. Este sitio se centra única y exclusivamente en películas de todo tipo, es decir, que los amantes de las series tendrán que optar por alguna otra alternativa.
Tal y como podemos observar, en la parte superior de la interfaz principal encontramos los diferentes géneros de cine en los que han sido clasificadas las películas enlazadas. Encontramos todas las temáticas que podamos imaginar, hasta un total de 30 diferentes. Del mismo modo también podremos hacer una selección basada en la calidad de vídeo de cada película seleccionando el que queramos en el menú situado en la parte superior de la pantalla. En este apartado encontramos calidades que van desde la más baja (Cam) hasta la alta definición (720p).
Dependiendo del título que hayamos elegido, los hay que se pueden ver directamente por medio de streaming, que son la mayoría, aunque muchas otras también disponen adicionalmente de enlaces a diversos servidores para su descarga directa, todo ello sin necesidad alguna sin tener que registrarnos en la página Películas VSK. Sin embargo de lo que no nos libraremos es de la molesta publicidad que aparece de vez en cuando mientras navegamos en busca de la película que queremos ver, pero esto es algo habitual en casi todos los portales de este tipo.
Otro punto a tener en cuenta es que el portal, es su parte inferior, dispone de una serie de apartados en las que podemos encontrar los títulos más vistos, los recomendados por otros usuarios, o los agregados más recientemente.
Paquetes Radio Streaming a precios de locura – Click aquí »

La música en streaming: la evolución que quedó para llegarse

La música en streaming: la evolución que quedó para llegarse

Sea bajo el paraguas de Spotify o Apple Music, la música digital trasciende las barreras de los soportes. Y estará allí, siempre. Para escuchar donde queramos, incluso, en el próximo dispositivo evolutivo que supere a los celulares o las tabletas.
Fue Spotify, la app lanzada en octubre de 2008, que permite escuchar música online, la que terminó de definir el nuevo rumbo que tomaría la forma de consumir música. La mecánica es sencilla: si uno elige la versión gratuita de la app, puede acceder a la librería completa integrada por cientos de miles de sencillos, pero con acceso limitado a pasar de tema a tema. Si uno paga un pequeño abono mensual, que puede compararse en ocasiones con una o dos tazas de café (dependiendo del mercado), las posibilidades son ilimitadas, teniendo la opción de descargar las canciones en cualquier dispositivo y acceder a las mismas sin necesidad de ninguna conexión.
Aquí se abre un universo nuevo. Porque en lugar de comprar canciones que, en muchas ocasiones, dejaremos de escuchar en el futuro, o al menos, no le daremos la misma relevancia que cuando nos gustó inicialmente, tendremos la llave de abrir y cerrar la puerta de los singles o álbumes con los que nos identifiquemos en este momento, lugar y estado de ánimo.
Apple, se dio cuenta -quizás un poco más tarde de lo que debería- de que el modelo de comprar canciones a un dólar (o un poco más o menos dependiendo del tema), ya no iba a durar mucho más tiempo y desde el 30 de junio estará disponible en 100 mercados Apple Music, una propuesta similar a la de Spotify, con algunas mínimas diferencias, como su radio Beats1, videos (compitiendo con YouTube) y -se presume- una selección más “curada” de los temas que se adaptarían a nuestros gustos, a modo de sugerencia.
El modelo de Spotify es mixto: la versión gratuita, que se sostiene con publicidad y una premium, que tiene un valor de U$S 9,99 (usuario único) y U$S 14,99 (hasta dos usuarios), siempre en Estados Unidos. En Argentina, atentos a la realidad del mercado, el precio es mucho menor y oscila los 40 pesos. Apple no ofrece una opción free y también costará U$S 9,99 en Estados Unidos para uso privado y de U$S 14,99 para una familia de hasta 6 miembros (aquí saca ventaja a Spotify). Aún no se sabe qué pasará en el país.
Y aquí, saber quién ganará la batalla, estará ligado a dos componentes: por un lado, el precio, y por otro el branding. El peso de la marca de Apple, especialmente para los usuarios de iPhone y iPad, es muy fuerte y sus clientes están acostumbrados a pagar más que el resto por productos “relativamente” similares.
La música digital trasciende las barreras de los soportes. Y estará allí, siempre. Para escuchar donde queramos, incluso, en el próximo dispositivo evolutivo que supere a los celulares o las tabletas. No sabemos cuál será la próxima revolución en gadgets. Pero si sabemos que sea cual sea, la música seguirá estando.
En este contexto de opciones multiplataforma de música en streaming, hay muchos equipos que ya permiten disfrutar estas nuevas opciones tecnológicas, tanto sea en gamas Mid, Premium o high entre los que podemos destacar los celulares de gama media más recientes en el mercado argentino, el Moto G.
Cuenta con una pantalla de 4.5 pulgadas con procesador Snapdragon 400 y 1GB de memoria RAM, con cámara posterior de 5 MP. Lo primero que uno nota al usar el móvil es su pantalla de alta definición HD de borde a borde.
En tanto Samsung, otro de los grandes players en Argentina, ofrece el Grand Prime, orientado a las selfies con su cámara frontal de 5MP de gran angular y su posterior de 8 MP. También tiene una pantalla de altísima resolución QHD, de 5 pulgadas.
Paquetes Radio Streaming a precios de locura – Click aquí »

Google estaría trabajando para ejecutar apps y juegos Android en streaming

Google estaría trabajando para ejecutar apps y juegos Android en streaming

La evolución de la tecnología es tan rápida que a veces no nos da tiempo a apreciar determinados cambios que ya se están fraguando y que se encuentran mucho más cerca de lo que pensamos. La ejecución de juegos o herramientas de productividad en streaming ya es una realidad en PC, y pronto lo podría ser también en los dispositivos móviles, especialmente Android, si nos atenemos a los rumores que circulan tras la adquisición de Google de una empresa especializada en este tipo de servicios.
Básicamente la ejecución de juegos y aplicaciones en streaming o de forma remota nos permite ejecutar estos desde un equipo ubicado en cualquier lugar del mundo. Básicamente esto permite que no necesitemos un ordenador de grandes especificaciones técnicas para poder ejecutar juegos y aplicaciones destinados a ordenadores tope de gama. Esto es posible gracias a que el juego o aplicación en cuestión se están ejecutando realmente en un potente ordenador a distancia y no en el nuestro, que sólo se limita a mostrar en tiempo real los resultados del procesamiento del equipo remoto. Pues bien, Google podría implementar algo muy similar en la telefonía móvil, porque estaría trabajando en la posibilidad de ejecutar apps y juegos de forma remota en nuestros teléfonos.
Esto permitiría entre otras cosas, ejecutar en un Moto G juegos y aplicaciones con la misma fluidez que lo haríamos en un Galaxy S6 o cualquier otro tope de gama, por poner un ejemplo extremo de lo que esta tecnología puede ofrecernos. Uno de los grandes pioneros de esta funcionalidad es Nvidia, que con su servicio Grid, nos ofrece un servicio de Cloud Gaming que podemos ejecutar de forma remota sin necesidad de tenerlos físicamente en nuestro ordenador. Tras la adquisición por parte de Google de Agawi, una empresa especializada en el streaming de contenidos apps y juegos a través de internet y que precisamente ha colaborado en el desarrollo de Nvidia Grid, se han desatado los rumores.
Estos apuntan a que el streaming de contenidos de este tipo estaría en la hoja de ruta de futuro para el sistema Android. Todavía es muy pronto para aventurar cualquier tipo de funcionalidad de este tipo en el sistema de Google, pero sí que nos da las claves de hacia dónde podría evolucionar el negocio del entretenimiento móvil. Puede que en el futuro, al igual que pagamos una cuota mensual por Spotify, lo hiciéramos igual por un servicio de ejecución de juegos y apps en Streaming que nos diera la posibilidad de disfrutar de cualquiera de ellos sin necesidad de tener el software instalado o que nuestro teléfono tenga unas especificaciones de hardware determinadas.
Buscas un servicio de Radio Streaming sin corte? – Click aquí »

Netflix en España, lo que le espera al gigante del streaming

Netflix en España, lo que le espera al gigante del streaming

Tras varios años de rumores, Netflix por fin llega a España. Lo hace rodeado de esa especie de fascinación que despiertan en los mentideros especializados este tipo de compañías que triunfan al lado del charco y con las consiguientes especulaciones sobre si el modelo de negocio que levantaron allí en 2007 se puede extrapolar a nuestro país.
Durante estos días, varios de los responsables del gigante del streaming de vídeo han mantenido encuentros con la prensa en Madrid donde han explicado parte de sus planes para el desembarco en el mercado español. Al parecer no va a ser tan explosivo como muchos se imaginaban, pero tampoco se quedará en pólvora mojada. La filosofía de la plataforma de crear su propio contenido tiene mucho que decir pero también puede ser un importante lastre a la hora de coger tracción en España.
Sin sus puntas de lanza, se busca cabeza de cartel
Vayamos por partes. En primer lugar, cabe señalar que sus dos grandes puntas de lanza no estarán disponible en Netflix España. Ni ‘House of Cards’ ni ‘Orange is the new black’. La razón no es otra que cuando lanzaron estas dos series solo se reservaron los derechos de emisión para los países en los que estaban presentes o en los que tenían planes cercanos de desembarcar. En España, se lo vendieron a Canal +, ahora en manos de Telefónica.
Eso otorga a la compañía de César Alierta preferencia a la hora de comprar los derechos de las próximas temporadas. O sea, o renuncian o estas dos producciones quedan fuera de la plataforma.
A toro pasado, es muy fácil decir que la decisión acabó siendo un fallo, pero en su momento muchos habríamos optado por algo similar teniendo en cuenta que no se podía prever el enorme éxito del formato ni los plazos concretos de cuando llegaría a España. Pero si nos preguntamos por ‘House of Cards’ también deberíamos preguntarnos por ‘Juego de Tronos’, ‘Shameless’ o ‘Big Bang Theory’ (por nombrar algunas). El mayor reto de Netflix es precisamente eso: una buena cabeza de cartel que atraiga en un primer momento al mayor número de ‘devora series’.
Series de principio a fin: un ecosistema completo
El espectador que ha olvidado la televisión tradicional y se ha entregado al ‘lo que yo quiero, donde quiero y cuando quiero’ es también, en mi opinión, un descubridor. Aunque a veces lo haga por recomendación de terceros, es alguien que también acaba una serie y empieza a coquetear con otra.
Aquí cabe mencionar el mantra de las ‘temporadas completas’: nada de una sola temporada o un par en todo caso como en otras plataformas. La serie del principio al final. Es decir, que si consigue atraer en un primer momento al usuario este disfrutará de un ecosistema, aunque limitado al principio, de contenido exclusivo y más importante, completo.
Esto tiene dos posibles lecturas: por un lado, la de reducir la fustración que alguien siente al consultar el catálogo y no ver la serie al completo. Por otro lado, se crea un entorno de contenido continuado en el que se reducen las posibilidades de ‘salida’ hacia otra plataforma.
La distribución en el sector audiovisual
Es cierto que, de primeras, que un 80% del catálogo sea de producción propia y el 20% de terceros puede acabar haciendo que la oferta sea un poco escasa. Pero también esa apuesta clara puede servirles para romper las rígidas ventanas de distribución del sector audiovisual, que muchas obliga bien a esperar demasiado tiempo hasta que el producto llega a una plataforma de tarifa plana o a apostar por un ‘pay per view’ que muchas veces resulta demasiado caro.
No hay que olvidar que Netflix nació en Estados Unidos, donde muchos como la HBO prefieren seguir vinculados a los operadores  de televisión por cable, un elemento muy arraigado en la cultura ‘yankee’, como ventana de distribución. Además del contenido propio, donde han firmado con gente como Adam Sandler para que protagonice varias películas, cuentan con varios acuerdos clave como el que suscribieron con Marvel, lo que supone un punto extra con títulos como ‘Darevil’.
Precios dentro de la lógica
A falta de que se desvelen los precios finales, parece que el plan intermedio costará unos ocho euros, en consonancia con el resto de mercados de nuestro entorno. Habrá otros dos planes, pero todo apunta a que serán precios dentro de la lógica. Reconocen que no han sido los primeros en llegar al mundo del ‘streaming’ pero aseguran que pueden ofrecer algo diferente a los actuales actores.
También afirman que, lejos de perjudicarles, la existencia de competidores previos como Yomvi y Wuaki.tv ha creado una cultura del ‘streaming’ que no se encontraron cuando llegaron a América Latina. Sea como sea, parece que hay que esperar los movimientos de Netflix y aguardar que nuevas sorpresas reserva para su debut en España.

El streaming de video en 4k y el interés que despertó en Apple allá por 2013

El streaming de video en 4k y el interés que despertó en Apple allá por 2013

Wikileaks, la famosa web que publica filtraciones de documentos públicos y que hizo famosa su creador Julian Assange, acaba de sacar a la luz unos informes que son propiedad de Sony Pictures y en los cuales se hace referencia a Apple. Según esta filtración, Apple habría estado probando  licencias de contenido 4K de Sony desde 2013.
El documento está firmado por Eddy Cue, vicepresidente senior de software de Internet y de Servicios en Apple y el ex ejecutivo de Sony Pictures, Jim Underwood. El documento filtrado es propiedad de Culver, la empresa de distribución de Sony con sede en Culver City, California. La carta revela que en 2013, Apple solicitó y obtuvo los derechos de uso para reproducir contenido 4K de Sony.
Como parte del acuerdo, Apple sólo ha permitido el uso del contenido en 4K para pruebas y para prepararlos para su reproducción a través de streaming con un formato de video-on-demand y dirigido a una base de entretenimiento en el hogar. Esto significa que como parte de este acuerdo específico, Apple no puede vender u ofrecer cualquier contenido Sony 4K a través de iTunes, sino que sólo se puede probar el contenido de Sony en 4K para que en futuro pudiese tener esta posibilidad.
Esto significa que sería necesario otro contrato entre Apple y Sony para que pudiese ofrecer contenido 4K de Sony a través de la tienda iTunes Store.
A principios de este año, se reveló que la próxima generación de Apple TV no tendrá soporte para 4K, lo que probablemente significa que Apple no va a ofrecer este tipo de contenido a través de la iTunes Store, al menos en un futuro cercano. El hecho de que Apple haya estado probando durante más de dos años este tipo de contenido muestra su interés, sin embargo, vemos que todavía no piensa implementarlo a corto plazo.
En un principio estaba previsto dar a conocer un renovado Apple TV en la WWDC 2015 la semana pasada, pero finalmente no fue así. Es probable que se este dispositivo se presente a finales de año.
Transmite la señal Streaming de tu Radio desde 6 $us mensuales – Click aquí »