fbpx
Cierra 'Pelis24', uno de los sitios de streaming de películas y series más populares en español

Cierra 'Pelis24', uno de los sitios de streaming de películas y series más populares en español

Los sitios donde se pueden conseguir todo tipo de películas y series de televisión no son nuevos, sin embargo, en los últimos años hemos visto movimientos donde se busca acabar con aquellos que lo hacen sin tener una licencia de difusión. Ya lo vimos con Pirate Bay, Kickass Torrents, la misma Rojadirecta y hoy llega el caso de Pelis24.com.
El pasado 14 de septiembre, la segunda Fiscalía Especializada en Delitos Aduaneros y Propiedad Intelectual de Lima recibió una denuncia por parte de ‘La Asociación de Películas Cinematográficas de América’, conformada por Universal Pictures, Columbia Pictures, Sony Pictures, Fox y otras casas productoras.
Dicha demanda alega que los sitios ‘pelis24.com’, ‘pelis24.tv’ y ‘series24.tv’ difunden «contenidos infractores de derechos de autor y propiedad intelectual». Después de una investigación preliminar, un juez penal autorizó medidas preventivas, que estuvieron a cargo de la Policía de la División de Investigaciones de Delitos de Alta Tecnología, las cuales resultaron en la detención de tres personas así como la incautación de ordenadores y dominios web.
13 años de operación y más de 1200 películas

Después de 13 años de operación, Pelis24 se convirtió en una de las páginas web más populares para la descarga y streaming de películas y series de actualidad en toda Latinoamérica, España y Estados Unidos. En esta web se ofrecía todo el contenido de forma gratuita y sin que el usuario siquiera tuviera que registrarse. Eso sí, si deseaba ver una película o serie tenía que pasar antes por varios anuncios publicitarios.

De acuerdo a la información de la fiscalía peruana, la policía especializada encontró «abundante evidencia» de violación a la propiedad intelectual por la «difusión ilegal» de más de 1.200 películas nacionales y extranjeras, por lo que se procedió a la detención de tres administradores, la incautación del sitio web y cinco ordenadores.
Según la información, los tres administradores no opusieron resistencia al entregar las claves de acceso, así como los ordenadores y discos duros donde almacenaban todo el contenido del sitio y sus herramientas para su operación. Ahora mismo se desconoce la identidad de estas tres personas mientras la investigación sigue su curso.
En caso de que se encuentre que estas personas son responsables del delito de «infracción del derecho de autor agravado» tendrán que enfrentarse a una condena de entre 4 y 8 años de cárcel.

La guerra del «streaming» diluye la piratería

La guerra del «streaming» diluye la piratería

Menos de un 1% de los españoles ha copiado series o películas en DVD en el último año, según un reciente estudio, pero que constata nuevamente una tendencia a la baja reflejada en otros informes anteriores.
Mucho se ha hablado con anterioridad acerca de las consecuencias de la copia pirata de software y contenidos digitales. Los estragos han sido evidentes. La lucha contra este hábito se ha librado con dureza. Muchas personalidades e instituciones han querido abanderar su causa. Pero lo que antes podía representar una lacra ahora da la sensación que ha perdido fuelle.
La copia privada de los tradicionales formatos físicos «está desapareciendo» en España. En la actualidad, se ha empezado a imponer el consumo de música y otros contenidos a través de «streaming» en móviles, tabletas u ordenadores. En el último año, solo un 0,9% de los españoles ha copiado un DVD de películas o series, tan solo un 1,6% ha realizado una copia privada de un soporte musical y únicamente un 2,3% ha hecho copias privadas de libros y publicaciones asimiladas.
Estas son algunas de las conclusiones del estudio «Cuantificación del perjuicio causado por copia privada en España», encargado por Digitaleurope, asociación que representa a la industria tecnológica en Europa, y Eurimag, asociación que representa a la industria de la imagen y la impresión en Europa. En cuanto a la ficción televisiva, cine y documentales, solo un 0,9% (28 casos) de los 3.000 encuestados hicieron copia de un soporte físico (DVD) en el último año, siendo las series el contenido más extendido.
Menos de un 0,6% de los encuestados, en este caso, realizaron una copia privada de una película, serie o documental que habrían comprado si no hubiesen podido realizar una copia. Así, el informe pone de relieve que internet está «cambiando los hábitos de los consumidores» a la hora de consumir contenidos digitales y realizar copias, «una práctica que prácticamente ha desaparecido».
Ni siquiera la grabación de televisión o radio digitales que permiten los actuales dispositivos «parecen una amenaza», reza este informe, puesto que el número de grabaciones también resulta muy reducido. En cuanto al contenido musical, solo un 4,1% de los encuestados reconoce haber grabado un contenido musical (programa, videoclip o concierto en directo) en el último año de televisión, práctica que cae a un 0,9% en el caso de la grabación en radio.
De esta forma, servicios como Netflix, HBO, Amazon Prime Video, Spotify o Apple Music han contribuido a que muchos usuarios encuentren alternativas legales para consumir contenidos audiovisuales. La mayoría de las compañías tecnológicas que apostado por esta fórmula han aumentado su porcentaje de usuarios en el último año. Pese a todo, la moda de compartir cuenta entre un grupo de amigos puede representar, sin embargo, uno de los mayores obstáculos en su crecimiento exponencial. Otra de las situaciones que se están dando es la alta fragmentación del sector del «streaming», con la aparición de nuevos servicios como el futuro canal de Disney.
En el caso de las series, las películas o los documentales, únicamente un 6,8% de los encuestados reconoce haber grabado algún tipo de contenido en el último año a través de televisión digital (no a través de internet). La copia privada de libros y publicaciones asimiladas no es una excepción en esta tendencia y también se aprecia un bajo porcentaje de usuarios que realizan copias (2,3%). Tan solo 69 personas de los encuestados (2,3%) realizaron algún tipo de copia privada de un libro o publicación similar y únicamente un 1,61% del total habría comprado la obra si no existiese la posibilidad de realizar esa reproducción.
Este estudio, además, recoge que el número de usuarios que hacen copias privadas de obras protegidas por derechos de propiedad intelectual «es pequeño», por lo que la situación ha cambiado mucho desde que se aplicaron los gravámenes analógicos, apuntan los responsables. Los datos actuales indican que ya no está justificado que el 100% de los usuarios esté obligado a pagar por el comportamiento marginal de una minoría.
Poner números al daño
El estudio refleja que el daño causado por la copia privada asciende actualmente a 7,3 millones de euros. De esta forma, la recaudación prevista por el actual canon digital supondrá entre 7 y 10 veces más que el daño efectivamente causado por la copia privada en la actualidad.

Por el contrario, los dispositivos digitales y la digitalización de las obras creativas permiten a los consumidores acceder a más contenidos legalmente y adoptar nuevos hábitos de consumo, como el «streaming» de música o las películas.

Las visualizaciones de vídeos de música a través de YouTube o Vevo, plataformas gratuitas y financiadas con inserciones publicitarias (videostreams), también experimentan una significativa subida del 43,5%, al crecer de 6,5 a 9,3 millones de ingresos generados, según otro informe, en este caso de Promusicae. La paradoja, sin embargo, es que estos «videostreams» sean la principal fuente de consumo de música, pero únicamente se traduzcan en un 18% del total de ingresos por «streaming».
Otro estudio reciente, en este caso elaborado por el Observatorio de la piratería y hábitos de consumo de contenidos digitales (abril de 2017), destacaba que la piratería descendió en España en 2016 un 4,2 % respecto al año anterior, lo que supone la primera disminución en diez años. A pesar del cambio de tendencia, en sectores como la música o los libros este porcentaje ha aumentado, como muestra este documento elaborado por la consultora GfK. De acuerdo con los datos presentados entonces, el año pasado hubo 4.128 millones de accesos ilegales a contenidos, un 4,2 % menos que en 2015, por valor de 23.294 millones de euros.

Sky llega a España cargado de novedades ¿Quieres saberlas?

Sky llega a España cargado de novedades ¿Quieres saberlas?

Esta compañía Mexicana ha cruzado el charco y pretende posicionarse muy bien en España suplantando a Netflix, HBO y Movistar ¿Lo logrará?. Sky llega ofreciendo algo muy interesante que muchas personas no pasaran por alto, se trata de nada más y nada menos que un plan de diez euros al mes que combina contenido bajo demanda y canales en directo, esta es una oferta que no te puedes perder y que pretende conquistar más de 12 millones de hogares sin televisión paga.
¿Cuando podremos cambiarnos a Sky en España?, esta misma semana encontraremos Sky Tv por un precio de 10 euros al mes y será su oferta por un tiempo limitado ¿Qué ofrecerá?, tendrá cientos de películas, 12 canales pagos y muchas series. Además, si te suscribes una sola vez, podrá acceder en 3 dispositivos diferentes de manera simultánea y no pasa nada.

¿Qué más tendremos con la llegada de Sky a España?

También ofrecerá a sus clientes una aplicación para vuestros móviles, tablets, y televisiones Smart Tv de LG y Samsung. Sin embargo, no será compatible con el servicio de Chromecast AirPlay, ni consolas de videojuegos. ¿Qué canales podremos ver en España?, podremos encontrar de todo menos deportes y al comprarte una suscripción, podrás disfrutar de un mes gratis, y si por ejemplo, en el mes no te ha gustado Sky, lo puedes suspender en cualquier momento.
Aunque eso no es todo, ya que la compañía también contará con un decodificador llamado “Sky Tv Box” que se venderá online ¿Para qué sirve?, tiene integrado aplicaciones muy usadas y populares como Youtube, VEVO, Red Bull TV, Go Pro, TuneIN, Euronews, Sky news y muchos más. ¿Cuál es la oferta que nos está dando Sky?, este se llama híbrido y combina vario contenido como los siguientes; canales de televisión con contenido bajo demanda, series, películas y demás.
Al ver esto, de una vez deducimos que Netflix, y HBO estarán un poco molestos, ya que le ha llegado nueva competencia porque ellos ofrecen en España el mismo contenido bajo demanda que acaba de anunciar Sky a un excelente precio. Sin embargo, Netflix acaba de lanzar su primera serie sueca y se espera gran aceptación.
Por otra parte, Sky es conocido por su transmisiones deportivas y puede que dentro de muy poco también lo ofrezca en España y sea la competencia directa de Movistar. Aunque, también puede afectar la caída el cambio de tarifas que acaba de hacer dicha compañías.

La música crece con el streaming

La música crece con el streaming

El streaming se convirtió en el mayor aporte de ingresos para la industria musical estadounidense por primera vez en la historia. De esta manera, se confirma la tendencia global de los últimos años en el mayor mercado de música del mundo.
Por primera vez en la historia de la industria musical estadounidense, el streaming representa la mayoría de los ingresos, impulsando el crecimiento de esta industria a su nivel más alto en los últimos 20 años, según cifras divulgadas recientemente.
La facturación total de la industria musical del país aumentó 11,4% en 2016 para una ganancia anual de 7.700 millones de dólares, la más alta desde 1998, según la Asociación de la Industria de la Grabación de Estados Unidos.
Sin embargo, solo representó la mitad del volumen de negocios registrado a finales de la década de 1990 antes de la revolución de la música en línea.
Más de la mitad de los ingresos de la industria de la música en 2016 (51%) provienen del streaming y de suscripciones pagadas a servicios digitales como Spotify, Apple Music y Tidal, frente a sólo el 9% en 2011.
La relevancia del streaming en Estados Unidos, el mayor mercado de música en el mundo, confirma la tendencia global de los últimos años.
Otra organización, la Federación Internacional de la Industria Fonográfica, con sede en Londres, también registró un crecimiento histórico en 2015. Las cifras de 2016 se darán a conocer en las próximas semanas.

El streaming, que permite a los usuarios escuchar en línea canciones de su elección, causó pérdidas en otros formatos, históricamente los mayores generadores de ingresos para los artistas.

Una excepción es el vinilo, que disfruta de una nueva vida gracias al interés de los coleccionistas. Aun así, los ingresos del vinilo aumentaron modestamente, alrededor del 4% en 2016.
Las principales compañías discográficas han acogido la llegada de streaming como un nuevo modo de estimular la industria de la música, después de años de lucha contra las descargas ilegales a finales de los años 90.
Algunos artistas se quejan, no obstante, de no beneficiarse del avance del streaming, y de que los ingresos para ellos son limitados, a pesar de que es un nuevo soporte de ventas.
Con el auge de plataformas de transmisión de contenidos como Netflix, Spotify, Dezeer, Hulu, iTunes entre otras, el termino streaming entra a nuestro vocabulario con más fuerza cada día. Y es que desde que aparecieron estos jugadores en el mapa, ver un video, escuchar música, películas, eventos en vivo, programas de TV, por internet, es algo de todos los días.

Así queda el mundo del streaming: más fraccionado que nunca

Así queda el mundo del streaming: más fraccionado que nunca

La situación de los servicios de streaming es muy complicada: se espera que se lancen varios servicios el año que viene, lo que haría que se fragmentase mucho el mercado. Si ahora ya tenemos que elegir entre Netflix y HBO, en un futuro tendremos muchos más, con las consecuentes pegas tanto para el sector como para los usuarios.
Y es que esto podría provocar dos cosas: que el streaming de películas y series explotase y la gente acabe por volver a piratear el contenido; o que se imponga uno de los servicios por arriba del resto, el mejor. Y es que ya no solo se trate de que se lancen nuevos servicios, sino que además compañías como Disney se espera que retiren todo su contenido de plataformas como Netflix, pues querrán exclusividad.

Es curioso porque esto en el mundo del streaming musical no pasa: tenemos la misma música tanto en Spotify como en Apple Music como en Dezzer, por lo que elegimos el servicio en base a sus características y a su funcionamiento y no en base a su contenido, porque más o menos tienen el mismo.

Netflix y HBO

Los que lideran el streaming de series y películas son, sin duda alguna, Netflix y HBO. El precio de ambos es muy competente (7,99 en ambos casos) y el contenido que ofrecen es también muy competente.
Disney

La plataforma de Disney es una de las más esperadas, pues incluirá todo el contenido propio de Netflix, Marvel y Star Wars. esto implica, de forma directa, que todo este contenido será eliminado de las aplicaciones de streaming en las que esté publicado.
El CEO de Disney lo confirmó, aunque no especificó qué ocurriría con el contenido de Marvel producido por Netflix, ¿se eliminará o por el contrario se quedará? Por el momento Netflix España ya ha confirmado que se quedará.
Y es que además, se habla de que el Netflix de Disney esté disponible únicamente en Estados Unidos, por lo que solamente se vería afectado Netflix USA. En el resto de países donde se usaría Netflix, incluyendo a latinoamérica y Europa, no verían diferencia alguna.
El precio de la plataforma de Disney aún se desconoce, aunque se presupone que será mayor que el resto, sobre todo porque esta compañía llega directamente de la gran pantalla, donde se lo mismo o más por ver un solo título que por una suscripción mensual de, por ejemplo, Netflix.
Apple

Apple también quiere su trozo de pastel. Y al parecer, desplegaría un gran plan económico para ello. Se calcula que están o que invertirán 1000 millones de dólares en producir series propias. Además, están detrás de los derechos de ‘James Bond’, lo que le costaría a la californiana entre 2 y 5 mil millones.
De hecho, ha contratado incluso a pesos pesados de Sony Pictures Television, una de las productoras más exitosas de nuestro siglo. En concreto hablamos de Zack Van Amburg y Kamie Erlicht, dos ejecutivos de la compañía. Han estado al mando de series como Breaking Bad y su secuela Better Call Saul, The Crown y Rescue Me, entre otras.
El precio también se desconoce, aunque se espera que sea muy competitivo, como la suscripción a iCloud o a Apple Music.
Facebook

Facebook ya lo ha lanzado, pero actualmente el contenido es únicamente en inglés. Tampoco está disponible para todo el mundo, solamente para ciertos usuarios escogidos al azar. El contenido es muy característico: la duración de cada capítulo se encuentra entre los 10 y los 30 minutos. Es decir, será como pequeñas píldoras, como las que ya tenemos en la red social, pero producido de forma profesional.
En principio no hay precio, sino que la monetización es mediante anuncios. No obstante, no se descarta que en un futuro se monetice mediante una suscripción. Ni siquiera se descarta que se incluya un método mixto, donde sea el usuario el que elija, como ocurre con YouTube con la suscripción Red.
Amazon

No es ninguna sorpresa que el gran almacén virtual quiera competir contra Netflix y HBO. Incluso ya existe, y está disponible en español por una suscripción de 19,95 euros al año. El problema es que no tiene tanto contenido como el resto de plataformas. Además, no todos los títulos están en español.
Sky

Sky es una plataforma nueva en España. De hecho, no lleva ni una sola semana entre nosotros. Y ya nos ha sorprendido a todos, pero para mal: no tiene soporte para Chromecast, no tiene aplicación para televisiones smart, ni siquiera aplicaciones nativas para ordenador. Tan solo tenemos una web y app para Android e iOS.
Y lo peor es que el contenido tampoco es mucho mejor: incluye 12 canales en línea, además de no ofrecen contenido bajo demanda. Es decir, no podemos ver películas o series como en Netflix, bajo catálogo, sino solo la emisión de los canales. Canales que, si tenemos Movistar+ o Vodafone TV, tendremos de forma gratuita.

El consumo de música en la web supera el de los videos

El consumo de música en la web supera el de los videos

Los estadounidenses consumieron más música en streaming que videos en internet durante el primer semestre de este año, una noticia celebrada por la industria, según un estudio publicado el martes.
El streaming musical, es decir, escuchar música en internet sin descargarla, ganó impulso rápidamente, ofreciendo una nueva fuente de ingresos a un sector en crisis desde hace varios años y que se afana en desviar a los internautas desde las páginas de videos como YouTube (propiedad de Google) a las plataformas de música.
La firma especializada BuzzAngle Music registró 114.000 millones de escuchas de temas musicales en sitios como Spotify, Apple Music, Tidal y Rhapsody, de acuerdo con un informe semestral referido sólo a Estados Unidos.
Esta cifra es bastante superior a los 95.000 millones de visionados en streaming de videos en YouTube (más de 1.000 millones de usuarios en todo el mundo), Dailymotion y sus competidores.
Es la primera vez, destaca el informe, que la música se coloca por delante del video.

Escuchar música en Internet sin descargarla ofrece una nueva fuente de ingresos a un sector en crisis.

El consumo de música en streaming despegó en el transcurso de los primeros seis meses del año, multiplicando por más del doble el nivel alcanzado el año pasado en el mismo período, mientras el streaming de video aumentó sólo un 23%.
En total, el streaming creció 58 % en Estados Unidos, el mayor mercado de música en el mundo.
La plataforma sueca Spotify, número uno de la escucha de música en línea, dijo contar con 89 millones de usuarios activos en todo el mundo a finales de 2015, de los cuales 28 millones son suscriptores de pago.
El streaming ha transformado la industria de la música que, en 2015, vivió el primer aumento sustancial de su volumen de negocios desde el surgimiento de internet.
Los artistas critican las bajas retribuciones en este tipo de plataformas, en particular de Spotify, pero los profesionales de la industria señalan que son bastante inferiores en los sitios de video.